國家發(fā)展改革委6月25日下發(fā)通知,要求主要煤炭企業(yè)維持價格穩(wěn)定。國家發(fā)改委要求,煤炭企業(yè)要遵循今年年度合同煤價,已漲價的煤炭企業(yè)要在6月底前退回;另一方面國有煤炭企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)要帶頭保持市場煤價基本穩(wěn)定,不能帶頭漲價。
發(fā)改委價格司6月25日下發(fā)文件要求神華、中煤、同煤、晉煤等多家國有煤炭企業(yè)維持煤炭價格穩(wěn)定,不得帶頭漲價;有關(guān)煤炭企業(yè)如果不聽勸誡,擅自提高合同煤價,國家發(fā)展改革委將按《價格法》有關(guān)規(guī)定予以查處。這也是今年以來發(fā)改委首次發(fā)文直接干預(yù)煤炭價格。
日前,國資委綜合局局長劉南昌在“2010年經(jīng)濟(jì)形勢與電力發(fā)展分析預(yù)測會”上表示,今年前兩個月,中國發(fā)電企業(yè)全行業(yè)利潤降幅可能達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的93%,2月份電力行業(yè)又現(xiàn)全行業(yè)虧損,電力行業(yè)已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)攀升階段。[詳細(xì)]
有媒體報(bào)道,五大發(fā)電集團(tuán)日前聯(lián)名上書要求上漲電價。煤價持續(xù)上漲使火電企業(yè)的經(jīng)營壓力增加。不過,不論從資源品價格改革的系統(tǒng)性還是從管理通脹預(yù)期的必要性來預(yù)測,再啟煤電聯(lián)動、上調(diào)電價在短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)。[詳細(xì)]
煤炭商:發(fā)改委調(diào)控后 煤價會繼續(xù)大規(guī)模上漲
煤炭交易商預(yù)計(jì),上月末國家發(fā)改委出手限制煤炭價格的舉動,并沒有改變這一商品的價格趨勢,煤價近期將會繼續(xù)上漲,規(guī)模可能會更大。[詳細(xì)]
伴隨著夏季用電高峰的到來,電煤供應(yīng)緊張趨勢漸顯,新一輪電煤博弈已經(jīng)開局,而限價令的出臺,使得原本紛亂的煤電戰(zhàn)充滿了更多的變數(shù)。[詳細(xì)]
6月29日煤炭板塊個股全線下跌,無一上漲。不過,一位煤企高管表示,該事件對大部分煤炭企業(yè)的盈利沖擊并不明顯。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,發(fā)改委此舉更多是傳遞一個態(tài)度,給不少承受高價煤之痛的火電企業(yè)吃下了一顆“定心丸”。[詳細(xì)]
行政調(diào)控煤價 延后電價上調(diào)預(yù)期
國家發(fā)改委近日下發(fā)通知,要求主要煤炭企業(yè)維持價格穩(wěn)定。這是我國近年來首次使用行政手段調(diào)控煤價。專家認(rèn)為,國家在夏季用電高峰到來之際調(diào)控煤價,旨在緩解通脹預(yù)期。而這一政策的出臺雖然能讓耗煤大戶火電企業(yè)近期稍緩壓力,但仍未改變業(yè)界...[詳細(xì)]
從國家大局出發(fā),限制煤炭價格的上漲有助于穩(wěn)定市場、抑制通貨膨脹和保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。從市場經(jīng)濟(jì)的角度,國家通過行政手段限制煤炭價格,可能會造成價格和市場脫節(jié),煤價不能反映真實(shí)的供求關(guān)系,也不利于節(jié)能減排工作的推進(jìn)。作為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性資源,煤炭價格每次大幅漲落都會引起社會的廣泛關(guān)注,煤電之爭也自然成為廣泛討論的話題。在煤炭價格波動較大時,要么是電力企業(yè)承受成本壓力,要么是煤炭企業(yè)面臨確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展和降低贏利水平甚至虧損的兩難。
然而,煤炭價格究竟是漲是落,漲多少與落多少,政府如何引導(dǎo)市場,并沒有一個合理的標(biāo)準(zhǔn)。因此,限價令的出臺也往往伴隨著業(yè)內(nèi)的廣泛爭議。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,鋼鐵等與煤相關(guān)的行業(yè),都有一套價格指數(shù)可供市場參考。而煤炭行業(yè)沒有可供參考的比價關(guān)系,反映出我國煤炭價格體系存在缺失。