“你在南方的艷陽里大雪紛飛，我在北方的寒夜里四季如春。”

雖然還沒立冬，但很多地方已經入冬，嗖嗖的冷空氣中，有人調侃“取暖靠抖”的南方民眾，又到了考慮冬日生存法則的時候。

最近，部分南方城市集中供暖的話題上了熱搜。但是，對于南方該怎么取暖的問題，網友又吵翻了……

告別濕冷“魔法攻擊”!

南方部分地區實現集中供暖

想必很多小伙伴都記得“秦嶺-淮河”一線，這條線在中學地理教材里有舉足輕重的地位。它不僅劃分了地理上的南北兩方，還是一條“供暖線”，北方城市由政府統一建設集中供暖系統，南方則沒有。

近年來，部分南方城市也開始在冬季進行集中供暖，武漢、合肥、長沙等城市的部分城區，在冬季已開始進行集中供暖，有的城市則正在規劃建設供暖項目。

靠“一身正氣”過冬的南方人民表示：凍得受不了!跪求供暖線南移!

 

網友評論截圖　　具體來看，在湖北武漢，目前武昌地區的幾個靠近熱電廠的片區已享受到了集中供暖。武漢還將在漢口西部及漢陽地區各布局一座大型熱電聯產機組，供暖范圍可輻射東西湖區、硚口區和武漢開發區。

 

有的城市集中供暖項目正在規劃建設中。位于南京市的國家級新區江北新區正在興建多個取水泵站和能源站，計劃2020年初江北市民中心和服貿大廈等公共建筑正式集中供暖。未來幾年，新區中心片區內的部分小區也將使用江水源熱泵集中供暖。

整體來看，南方已實現集中供暖的地區主要為經濟較為發達的省會城市，由于老城區鋪設供熱管道難度大、成本高，集中供暖以新建城區居多。南方地區的集中供暖規劃大多停留在市級層面，少有省級政府作出集中供暖規劃。

“供暖之爭”持續已久

南方能否加入集體供暖小分隊?

每到降溫天氣，“南方人抗凍”就會刷一波存在感，南方到底有多冷?

 

　　網友評論

 

而對于南方是否要實現集中供暖，已經討論了很久，“南北方供暖之爭”其實已經演化為“集中與分散”的供暖模式之爭。

早在2012年的全國兩會，就有政協委員建議在中國南方地區實現集中供暖，改變分散供暖的現實。

清華大學建筑節能研究中心的調研報告顯示，并非所有南方城市有供暖需求，真正需要的是國家劃定的“夏熱冬冷”地區，包括上海、重慶、湖北、湖南、安徽、江西、江蘇、浙江、四川等。這些省份冬季室溫遠低于北方城市集中供熱時的室內溫度。

而上述地區近年來都陸續啟動供暖服務，規模和形式相較北方而言屬于分散型，卻讓不少人過上了相對的“暖冬”，從網友反映來看，大家都紛紛用了不同的取暖方式。

 

網友評論截圖　　中國工程院院士江億在2015年接受媒體采訪時候表示，調研發現，南方近年來采暖方式日趨多元化，90%以上的城市家庭配有取暖設備，具體包括蒸汽供暖、地源熱泵技術供暖，或者暖氣片、地暖、空調、油汀等家庭獨立供暖設備。當然，由于設備差異，供暖的效果不盡相同。

 

雖然南方以分散采暖為主，但也有城市逐步探索“集中供熱”。湖北武漢在2006年啟動“冬暖夏涼”工程，通過鋪設完善的城市熱網，讓數萬戶家庭受益;2010年頒布的《江蘇省節約能源條例》規定：“縣級以上地方人民政府應當進行城市熱力規劃，推廣熱電聯產……新建的開發區和有條件的住宅區、城鎮，應當集中供熱。”

江億說，有人呼吁南方像北方一樣集中供暖，心情可以理解，但認識上可能存在誤區。一是覺得集中供暖是“福利”、有補貼，事實上，目前北方采暖多數也是個人自費;二是認為集中供暖方便、暖和。其實，冷熱不均、環境問題都困擾著北方老百姓(71.340, 0.79, 1.12%)。更何況，南方的能源種類、氣候和生活習慣與北方截然不同。

南方真的適合“集體供暖”嗎?

近年來，不乏南方出現極端天氣的新聞，隨著人們生活質量要求的提高，“南方供暖”漸漸達成共識，只是，南方真的適合集中供暖嗎?

傳統的集中供暖按面積收費，供熱時間早晚、暖氣溫度高低甚至家中是否使用，都得按同樣標準交費，這也是老百姓最大的“吐槽點”。

據報道，南方集中供暖的地方，多數采取根據面積計費的方式。在武漢市藍晶綠洲小區，供暖費按建筑面積計費，單價為10元/平方米/月，按熱量計費單價為0.4元/千瓦時。根據測算，一個家庭一個采暖季的供暖費用基本在4000元左右。

擔心集中供暖造成空氣污染，也成了部分網友反對南方集中供暖的主要原因。

 

網友評論截圖