2026年一季度，印度集中式光伏市場造價呈現(xiàn)明顯分化態(tài)勢，整體市場格局未發(fā)生顛覆性變化。整體來看，全系中國產(chǎn)組件配套項目成本普遍上行，而印度本土及符合DCR本土生產(chǎn)規(guī)范的組件項目造價基本企穩(wěn)、部分小幅回落，即便中國組件迎來一輪漲價行情，依舊在印度市場保持著難以替代的性價比優(yōu)勢。

受國內(nèi)光伏出口退稅政策調(diào)整影響，本季度中國組件出口價格持續(xù)走高，直接推升印度進(jìn)口組件項目的建設(shè)成本。據(jù)悉，國內(nèi)前期已多次下調(diào)光伏出口退稅，并明確2026年4月起全面取消該項退稅政策，疊加全球高效組件需求旺盛、電池片報價持續(xù)走高，共同帶動中國組件終端采購成本抬升。細(xì)分技術(shù)路線來看，中國TOPCon組件項目成本漲幅最為明顯，環(huán)比上漲4.2%;中國單晶PERC組件漲幅相對溫和，系統(tǒng)成本環(huán)比提升1.2%。盡管成本出現(xiàn)上浮，但對比印度本土自產(chǎn)組件，中國組件的綜合成本優(yōu)勢依舊十分突出。

反觀印度本土光伏組件市場，不同技術(shù)、合規(guī)路線的項目造價表現(xiàn)冷熱不均。普通印度產(chǎn)單晶PERC組件項目造價持續(xù)走低，環(huán)比保持下行態(tài)勢;本土TOPCon組件項目成本則小幅抬升。長期存在高溢價、造價穩(wěn)居市場最高梯隊的DCR合規(guī)組件，本季度迎來小幅回調(diào)，旗下DCR單晶PERC、DCR TOPCon兩類項目造價同步回落0.7%。整體來看，一季度印度光伏各技術(shù)路線項目成本波動區(qū)間在-0.7%至4.2%之間，市場分層、造價分化的特征尤為明顯。

中外組件的成本差距進(jìn)一步凸顯。依托成熟的規(guī)?；a(chǎn)能、一體化供應(yīng)鏈體系，中國單晶PERC組件在光伏項目總造價中僅占40%，采購成本優(yōu)勢顯著。而印度DCR合規(guī)TOPCon組件成本占比高達(dá)62%，本土產(chǎn)能規(guī)模有限、電池及組件定價偏高，疊加DCR合規(guī)帶來的額外采購溢價，持續(xù)拉高本土合規(guī)項目的整體建設(shè)成本。

橫向?qū)Ρ扔《雀黝惐就凉夥桨?，市場性價比層級清晰。印度單晶PERC項目處于中端造價水平，較本土TOPCon項目便宜4.2%，價差主要來源于組件采購成本，逆變器、軟性建設(shè)等配套成本基本持平。同時，該類項目比DCR合規(guī)項目造價低32%~36%，是印度低進(jìn)口依賴、高實用性的本土選型。印度本土TOPCon項目雖較中國同規(guī)格組件項目貴9%~16%，但相較DCR合規(guī)項目仍可節(jié)省26%~30%的建設(shè)成本，能夠平衡組件高效性與初始投資壓力。

除核心組件外，一季度光伏配套設(shè)備成本小幅波動。其中逆變器等功率設(shè)備成本環(huán)比微漲0.4%，占集中式光伏項目總造價的4.4%~6.8%;受鋁材、鍍鋅鋼材漲價及市場需求激增影響，本土加工產(chǎn)能承壓、交付周期拉長，帶動光伏支架成本環(huán)比上漲2.2%，占項目總投資的4.7%~7.3%。其余配套輔材價格基本保持穩(wěn)定，合計僅占項目總造價的1.2%~1.9%，對整體項目成本影響有限。