張國寶：發(fā)展高效特高壓電網(wǎng)非常必要我支持在中國發(fā)展特高壓電網(wǎng)。有的同志擔心全國搞成一張網(wǎng)會不會增加電網(wǎng)壟斷，會不會出現(xiàn)電力安全事故的時候引起較大范圍的電網(wǎng)垮塌，這些擔心我認為在現(xiàn)代技術(shù)條件下都已經(jīng)可以做出回答。還有人說直流沒有爭議搞直流不就完了，為什么還要搞交流？我相信這個問題100年前愛迪生和特斯拉的爭論已經(jīng)回答了。
薛禹勝：特高壓是經(jīng)濟又安全的輸電方式從理論上來說，1000千伏的特高壓線路每千米造價是500千伏線路的2.8倍，而輸送能力是500千伏線路的4倍。這樣來算，建設特高壓是節(jié)約了電力輸送費用，而不是增加了。如果從長遠來看，特高壓的應用并不會帶來經(jīng)濟支出上的增加，它是又經(jīng)濟又安全的輸電方式。
楊海濤：發(fā)展特高壓是必然針對我國能源流通量大、輸送距離遠的具體國情，應建立強大的特高壓交流輸電網(wǎng)絡作為能源傳輸?shù)男峦緩?。采用特高壓輸電可減少輸電走廊用地面積，有效地減少土地占用；在輸送相同容量的條件下，采用特高壓輸電比采用500千伏輸電可降低1/3的損耗；采用特高壓電網(wǎng)可實現(xiàn)輸電和輸煤并舉，將來還可減少能源運輸燃料費用，降低能源輸送的成本。
白建華：特高壓是調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的牛鼻子特高壓如何起到調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的作用呢？概括來說，是因為特高壓輸電能夠大大改善我國煤炭消費結(jié)構(gòu)和布局，推動“以電代煤”“電從遠方來”。特高壓電網(wǎng)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)包括兩個方面，一是調(diào)整化石能源特別是煤炭的消費結(jié)構(gòu)，二是為清潔能源的大規(guī)模消納創(chuàng)造條件。
蔣莉萍：特高壓智能電網(wǎng)推動清潔發(fā)展清潔能源發(fā)展，尤其是可再生能源大規(guī)模應用，需要更堅強、更智能的電力系統(tǒng)。目前，電網(wǎng)與風電接入匹配度不夠高，問題涉及規(guī)劃、技術(shù)等方方面面。特高壓解決的是電網(wǎng)資源優(yōu)化配置能力的“硬實力”，智能電網(wǎng)是為電力系統(tǒng)的高效運行創(chuàng)造“軟實力”，都是國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化不可或缺的重要發(fā)展舉措。
蒙定中：交流特高壓必將導致停電災害國網(wǎng)公司有關(guān)華東電網(wǎng)發(fā)展的主要目的就是要走出三華交流特高壓聯(lián)網(wǎng)的第一步，如果建成，就可迫使政府批準三華聯(lián)網(wǎng)，否則對華東投資744億元的交特工程就等于作廢，因此，要從長遠發(fā)展、重新慎重研究。交流特高壓輸電的致命弱點必將帶來停電災害，又極其浪費，600公里內(nèi)線路投資為交流500kV的3.8倍以上，700/1000/2000公里線路投資為直流的2.4/2.84/4.24倍。
王仲鴻：交流特高壓是貴一倍的落后技術(shù)3月23日央視二頻道的“激辯特高壓”談了不少問題，而且爭論對立。這些問題已爭論多年，面對的是同樣工程，而且都承認工程實踐是檢驗是非的標準，應當可以得到共同的正確結(jié)論。現(xiàn)從容易分辨是非的問題開始，與國網(wǎng)方代表進行交流。根據(jù)我國提交論證的七條交流特高壓輸電工程資料，交流特高壓輸電至少貴出一倍。
丁功揚：我們?yōu)槭裁捶磳涣魈馗邏?/a>人們對電力技術(shù)的認識和使用是從直流電開始的。1837年，法拉第發(fā)現(xiàn)電磁感應定律，到1882年法國人建成世界上第一條直流輸電工程，共經(jīng)歷了45年。線路全長57公里，輸電電壓1500-2000伏，送電功率2千瓦，由于輸電電壓太低，功率小，其發(fā)展應用受到了極大地制約。
丁道齊：千伏交流特高壓是安全風險最高如果不能達到這些要求，交流特高壓輸電正常運行的設計功率就可能落入不安全穩(wěn)定的區(qū)域，電壓穩(wěn)定性也可能受到威脅，示范工程的設計功率不能運行就是案例。這些都證明了交流特高壓遠距輸電和交流特高壓電網(wǎng)是效力十分低下的電網(wǎng)技術(shù)。交流特高壓分段落點輸電的要求不僅威脅電網(wǎng)安全，而且也嚴重地降低了交流特高壓輸電的經(jīng)濟性。
曾德文：交流特高壓治霧霾缺乏科學依據(jù)《大氣污染防治行動計劃重點輸電通道研究論證報告》以落實《大氣污染防治行動計劃》的名義，提出了《內(nèi)蒙古錫盟經(jīng)北京、天津至山東輸電通道》等采用1000千伏交流送電的推薦方案。對上述交流特高壓輸變電工程這么重大的建設項目，研究報告基本上只是在敘述方案或摘要匯編了國網(wǎng)公司特高壓電網(wǎng)規(guī)劃及有關(guān)工程論證資料的結(jié)論，缺乏全面科學論證的基礎，其成果不足為信。
經(jīng)過梳理可以看出，圍繞特高壓問題，經(jīng)常被討論的概念有直流特高壓、交流特高壓、三華聯(lián)網(wǎng)的問題。目前，關(guān)于直流特高壓業(yè)界分歧較少，更多的爭論集中于交流特高壓和三華聯(lián)網(wǎng)問題。
交流特高壓問題主要是經(jīng)濟性問題，而經(jīng)濟性的問題最好交由市場這只無形的手去解決，充分發(fā)揮市場配置資源的作用。如果電力需求緊張的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)有這樣的需求，并愿意承擔相應的成本與風險，那么發(fā)展交流特高壓未必不是好事。
關(guān)于三華聯(lián)網(wǎng)問題，人們爭論最多的是安全問題和壟斷問題。安全問題人們可能存在過度擔憂，因為中國是一個大國，目前受到外部“硬攻擊”的可能性不大，而“軟攻擊”則會是普遍性的，即使不搞大的聯(lián)網(wǎng)，這些威脅依然存在。而壟斷的問題，關(guān)鍵要看下一步的電改怎么改，如果電改得好，也可以有效的解決這些問題。
而不管是安全問題還是壟斷問題，如果發(fā)展分布式能源，這些問題都可以迎刃而解。只有分布式能源得到大力發(fā)展，在遭遇意外情形時，電源供應才能得到保障，而且分布式能源與生俱來就具有反壟斷的特性，可以最大限度地發(fā)揮市場的作用。在激辯特高壓之余，從政府到民間，可能更應加大對分布式能源的重視。
