“如果壞事有可能發(fā)生，不管這種可能性多么小，它總會(huì)發(fā)生，并引起最大可能的損失。”在資本市場(chǎng)上屢試不爽的墨菲定律，這次又在廣匯能源（600256）身上應(yīng)驗(yàn)。廣匯能源停牌一周后宣布斥資6億元回購(gòu)的利好，但公司股票昨日依然放量大跌近7%。

更重要的是，再度大跌之后，廣匯能源近40億元融資盤或已經(jīng)有部分爆倉(cāng)，券商強(qiáng)行平倉(cāng)后的甩賣潮將引發(fā)連鎖反應(yīng)，加上廣匯能源基本面顯露出的嚴(yán)重問(wèn)題，A股市場(chǎng)融資客集體爆倉(cāng)第一案正往預(yù)判中最壞的方向發(fā)展。

本報(bào)此前刊登《廣匯能源恐成A股融資融券爆倉(cāng)第一案》，稱目前廣匯能源前十大股東中有五個(gè)券商融資信用賬戶，合計(jì)持股市值超過(guò)40億元，經(jīng)過(guò)連番下跌，這些融資客已逼近爆倉(cāng)邊緣，并表示，廣匯能源停牌宣布回購(gòu)的緩兵之計(jì)不會(huì)改變危情，復(fù)牌后很有可能出現(xiàn)多殺多事件。

廣匯能源昨日在上交所發(fā)布復(fù)牌公告稱，公司計(jì)劃以自有資金6億元，通過(guò)上交所集中競(jìng)價(jià)交易方式回購(gòu)公司股份，以此向市場(chǎng)傳達(dá)公司上下對(duì)未來(lái)發(fā)展的堅(jiān)定信心，穩(wěn)定投資者的投資預(yù)期。根據(jù)公司預(yù)期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況和證券價(jià)格走勢(shì)，廣匯能源確定本次回購(gòu)社會(huì)公眾股的價(jià)格上限為不超過(guò)11元/股，預(yù)計(jì)本次公司回購(gòu)股份不超過(guò)6000萬(wàn)股，占公司總股本約1.14%；回購(gòu)期限為自股東大會(huì)審議通過(guò)回購(gòu)股份方案之日起三個(gè)月內(nèi)。

然而，回購(gòu)的利好卻沒(méi)能擋住恐慌性出逃。廣匯能源昨日以9.1元/股開(kāi)盤，伴隨股價(jià)小幅高開(kāi)，整個(gè)早盤雖然成交量巨大，但股價(jià)卻并未出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，多空爭(zhēng)奪激烈。但午間休市之后突然變盤，空頭完全占據(jù)上風(fēng)，股價(jià)也接連跳水。最終，廣匯能源收盤報(bào)8.42元/股，下跌6.86%，成交額11億元，成交量再度創(chuàng)出上市以來(lái)新高。

廣匯能源在發(fā)布回購(gòu)公告的同時(shí)還發(fā)布了一則澄清公告，澄清公告對(duì)融資余額高企給出的解釋是，針對(duì)媒體報(bào)道中股票融資融券余額對(duì)公司的影響，公司僅從中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司查詢到券商信用擔(dān)保戶的合并統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)法獲知相關(guān)數(shù)據(jù)的構(gòu)成明細(xì)，經(jīng)各券商公開(kāi)資料顯示，未出現(xiàn)媒體猜測(cè)所謂“大量融資盤爆倉(cāng)”現(xiàn)象，相關(guān)融資賬戶變化對(duì)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不產(chǎn)生任何影響。

“如果融資賬戶對(duì)公司經(jīng)營(yíng)沒(méi)有影響，那何必突然停牌宣布回購(gòu)穩(wěn)定股價(jià)，這完全是自相矛盾的說(shuō)法。”一位北京私募基金人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，所有人都明白廣匯能源停牌的用意，就只有公司自己在掩耳盜鈴。

更重要的是，經(jīng)過(guò)了昨日的再次大跌，有部分巨額融資賬戶可能已經(jīng)爆倉(cāng)。據(jù)了解，當(dāng)融資賬戶負(fù)債比例達(dá)到130%的時(shí)候，投資者就會(huì)被強(qiáng)制平倉(cāng)，照此計(jì)算，只要融資客融資成本在13元/股以上，就已經(jīng)出現(xiàn)了爆倉(cāng)。交易所數(shù)據(jù)顯示，公司股價(jià)從3月到7月之間大多數(shù)交易時(shí)段都在13元以上。