膠著半個(gè)多月的電煤合同談判,在2013年的最后一天仍沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。由于2013年上半年煤炭?jī)r(jià)格曾一路大幅下跌,這也使得發(fā)電企業(yè)在與煤炭企業(yè)談判時(shí)更加謹(jǐn)慎。
日前從知情人士處了解到,作為風(fēng)向標(biāo)的神華集團(tuán)與五大電力集團(tuán)的談判依然沒有明確的結(jié)果,目前只是將今年1月5500大卡煤炭的價(jià)格暫定為590元/噸。對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士表示,這預(yù)示著1月份的煤炭?jī)r(jià)格將會(huì)大跌。
分歧難彌合
對(duì)于“久談不決”的電煤合同,煤炭企業(yè)和電力企業(yè)的分歧主要集中在定價(jià)基準(zhǔn)和變動(dòng)周期方面。
據(jù)悉,作為煤炭行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”,神華集團(tuán)在談判中準(zhǔn)備以兩種方式作為合同定價(jià)方式 :第一種是以環(huán)渤海指數(shù)均價(jià)為依據(jù),月度定價(jià),一個(gè)月調(diào)整一次;第二種是季度長(zhǎng)協(xié)價(jià),按照環(huán)渤海指數(shù)的變化幅度做季度調(diào)整。
分析師戴兵表示,對(duì)于5500大卡動(dòng)力煤,神華開出的2014年合同初始基準(zhǔn)價(jià)為590元/噸,而電力企業(yè)開出的價(jià)格則在560元/噸左右。另外,在按月還是按季度定價(jià)方面,雙方的分歧也一直沒有消除,導(dǎo)致談判沒有談攏。
國(guó)家發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于指導(dǎo)做好2014年煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的通知》明確,煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)要力爭(zhēng)在去年12月底以前完成合同匯 總,以便運(yùn)力銜接,保障煤炭供應(yīng)平穩(wěn)有序。
“現(xiàn)在主要還是按照"定量不定價(jià)" 的方式來。此外,在2013年煤電談判時(shí)是以煤炭企業(yè)為主,但后來隨著市場(chǎng)下行,神華等大型煤企逐漸開始自主定價(jià)。但自去年10月煤價(jià)反彈之后,又開始按照環(huán)渤海價(jià)格走,也就是說環(huán)渤海煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)受大企業(yè)影響太大,對(duì)發(fā)電企業(yè)缺乏公平性。因此雙方在這方面也有一些爭(zhēng)論。”戴兵介紹。
秦皇島港一人士表示,神華集團(tuán)還沒定下來按照哪種方式定價(jià),神華1月先暫時(shí)執(zhí)行590元/噸的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格,定了多少量也還不清楚。
現(xiàn)回落趨勢(shì)
在電煤合同談判開始之前,動(dòng)力煤價(jià)格自2013年9月中旬開始上漲,進(jìn)入冬季更是趨于瘋狂上升的狀態(tài)。
截至2013年12月25日,環(huán)渤海地區(qū)發(fā)熱量5500大卡動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)已經(jīng)連漲11周,從去年10月9日的530元/噸一路上漲到目前的631元/噸,上漲101元/噸,漲幅19.05%。最近一期環(huán)渤海5500大卡動(dòng)力煤的綜合平均價(jià)格環(huán)比上漲了9元/噸。
不過,業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)這一上漲狀態(tài)將在今年1月份止住 ,并且會(huì)因神華集團(tuán)簽訂的590元/噸的價(jià)格而有較大幅度的下跌。
“這就迫使環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)大幅回落,煤炭?jī)r(jià)格下降的原因也在這里。”上述秦皇島港人士介紹,從秦皇島錨地的船來說,下錨的船只有三十幾條,辦完手續(xù)的是9條,全處于低位。
實(shí)際上,在2013年底的最后一周,動(dòng)力煤價(jià)格就已經(jīng)開始出現(xiàn)回落的趨勢(shì)。神華集團(tuán)最新一期價(jià)格函顯示,5500大卡神混1煤種報(bào)收657元/噸,神混5000大卡煤種報(bào)收615元/噸,均與上期價(jià)格持平。
責(zé)任編輯: 張磊