日前，山東省滕州市西崗鎮(zhèn)100MW/200MWh獨(dú)立儲(chǔ)能電站項(xiàng)目EPC總承包發(fā)布終止公告，距招標(biāo)公告發(fā)布僅過去一天，終止原因?yàn)?ldquo;發(fā)生重大變更”。

同樣是在7月，新疆烏蘇市200MW/800MWh獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目EPC也再度發(fā)布招標(biāo)終止公告，理由為“建設(shè)內(nèi)容發(fā)生重大調(diào)整”，而這已是該項(xiàng)目第三次終止招標(biāo)進(jìn)程。

回溯烏蘇項(xiàng)目的招標(biāo)軌跡，其首次招標(biāo)是在2025年11月，預(yù)算金額為7.3億元，合單價(jià)0.91元/Wh，后因技術(shù)規(guī)格書發(fā)生重大變更而終止;重啟后，預(yù)算上調(diào)至約8.07億元，單價(jià)升至1.01元/Wh。2026年1月，該項(xiàng)目公布中標(biāo)結(jié)果，中國電建江西電建以0.94元/Wh的單價(jià)中標(biāo)。

然而，今年6月，招標(biāo)方再度發(fā)布終止公告，稱系“中標(biāo)人自身原因?qū)е聼o法正常履約本項(xiàng)目”，遂決定重新招標(biāo)。令人唏噓的是，第三次重新招標(biāo)后，隨即再度宣告終止。

短短時(shí)間內(nèi)，兩大儲(chǔ)能項(xiàng)目接連折戟，招標(biāo)反復(fù)、變更頻仍，這并非孤立的偶發(fā)事件，而是行業(yè)深層問題的集中顯現(xiàn)。

儲(chǔ)能招標(biāo)項(xiàng)目頻現(xiàn)“急剎車”

為行業(yè)敲響警鐘

機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年5月，國內(nèi)市場(chǎng)儲(chǔ)能EPC招標(biāo)容量規(guī)模超43GWh。然而，在規(guī)模沖高的同時(shí)，也出現(xiàn)了明顯的終止、流標(biāo)現(xiàn)象。全月共有12個(gè)儲(chǔ)能EPC項(xiàng)目發(fā)布廢標(biāo)或招標(biāo)終止公告，合計(jì)規(guī)模超過5GWh，其中約三分之一集中在山西省;此外，甘肅、安徽、遼寧、吉林、內(nèi)蒙古、河南等省份，亦有項(xiàng)目相繼終止。

從終止原因來看，大致可歸為以下幾類：原材料價(jià)格波動(dòng)引發(fā)的成本重構(gòu)，招標(biāo)計(jì)劃調(diào)整與項(xiàng)目方案的重新修訂，投資計(jì)劃變更導(dǎo)致推進(jìn)中止，有效投標(biāo)人不足造成的流標(biāo)，中標(biāo)方違約、棄標(biāo)或違規(guī)被廢標(biāo)，以及招標(biāo)人自身情況變動(dòng)等。

業(yè)內(nèi)分析指出，這背后折射出行業(yè)普遍存在的問題，一是部分企業(yè)為沖規(guī)模盲目投標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算不足，中標(biāo)后棄標(biāo)違約頻發(fā);二是不少項(xiàng)目前期論證薄弱，建設(shè)方案與配套條件在招標(biāo)啟動(dòng)后仍頻繁變動(dòng)，導(dǎo)致招標(biāo)中途作廢、工期延誤。

值得關(guān)注的是，就在招標(biāo)終止事件頻發(fā)之際，山西省能源局于近日發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化新型儲(chǔ)能項(xiàng)目管理有關(guān)工作的通知》，為儲(chǔ)能項(xiàng)目的全周期管理劃定明確時(shí)間表。文件明確，堅(jiān)決防止“圈而不建”，項(xiàng)目入庫后應(yīng)在6個(gè)月內(nèi)實(shí)質(zhì)性開工，12個(gè)月內(nèi)建成并網(wǎng)，自2026年9月1日起執(zhí)行。

在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制方面，新型儲(chǔ)能項(xiàng)目庫調(diào)整原則上每年組織不少于兩次。庫內(nèi)項(xiàng)目若無法按期建成并網(wǎng)，項(xiàng)目入統(tǒng)固定資產(chǎn)投資完成不低于30%，項(xiàng)目單位可于在庫期滿前2個(gè)月，向市能源局提交延期申請(qǐng)，原則上庫內(nèi)項(xiàng)目僅可延期一次。其中，電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目延期并網(wǎng)時(shí)間不超過6個(gè)月;壓縮空氣、液流電池等建設(shè)周期較長的儲(chǔ)能項(xiàng)目，延期并網(wǎng)時(shí)間不超過12個(gè)月。而對(duì)于入庫后6個(gè)月內(nèi)未實(shí)質(zhì)性開工，或12個(gè)月內(nèi)未建成并網(wǎng)且未申請(qǐng)延期的，項(xiàng)目將直接調(diào)整出庫。

與此同時(shí)，今年7月1日起正式施行的儲(chǔ)能安全新國標(biāo)及《電力重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)及治理監(jiān)督管理規(guī)定》(2026年第41號(hào)令)，對(duì)儲(chǔ)能電站的涉網(wǎng)性能、防火設(shè)計(jì)提出了更高要求。這意味著，部分已過審項(xiàng)目可能需要重新調(diào)整，推進(jìn)節(jié)奏被迫放緩。

可見，一面是項(xiàng)目執(zhí)行端的履約失序與變數(shù)叢生，一面是監(jiān)管層面從工期約束，到安全標(biāo)準(zhǔn)的全面收緊。當(dāng)“拿項(xiàng)目”與“建項(xiàng)目”之間的鴻溝日益凸顯，政策端的硬性約束正倒逼行業(yè)告別粗放擴(kuò)張，從“規(guī)模優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“落地為王”。在此過程中，招標(biāo)終止頻發(fā)看似是短期陣痛，實(shí)則是一次行業(yè)出清與規(guī)則重塑的必經(jīng)過程。

儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià)潮來襲

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)告別粗放擴(kuò)張的，除了政策端的硬性約束，還有成本與市場(chǎng)端等多重因素的疊加。2026年以來，持續(xù)數(shù)年的低價(jià)競爭格局正在松動(dòng)，一場(chǎng)覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的漲價(jià)潮來襲。

此前曠日持久的價(jià)格戰(zhàn)，曾讓儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)單價(jià)跌破0.4元/Wh，全行業(yè)深陷“增收不增利”的困局。而今，唯低價(jià)是舉的“至暗時(shí)刻”正在退潮，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格體系迎來系統(tǒng)性重構(gòu)。

7月初，PCS廠商盛弘股份發(fā)布漲價(jià)函，宣布自7月21日起，全系列產(chǎn)品上調(diào)10%-30%的價(jià)格;隨后，鋰電材料企業(yè)湖南裕能也官宣調(diào)價(jià)，自8月1日起，其全系列產(chǎn)品上調(diào)2000元/噸。

儲(chǔ)能上游核心材料環(huán)節(jié)價(jià)格持續(xù)走高。磷酸鐵已從年初的約1萬元/噸，攀升至1.5萬元/噸，半年內(nèi)漲幅超50%。傳導(dǎo)至正極材料端，磷酸鐵鋰主流報(bào)價(jià)已站上5.5萬元-6萬元/噸區(qū)間，較年初漲幅近20%。碳酸鋰方面，上半年在12.5萬元-21萬元/噸區(qū)間寬幅震蕩，近期有所回調(diào)，但仍在歷史高位運(yùn)行。據(jù)機(jī)構(gòu)測(cè)算，碳酸鋰占磷酸鐵鋰成本的60%-65%，其高位震蕩直接拉高了儲(chǔ)能材料端的整體成本水平。

電芯方面，國內(nèi)集采招標(biāo)今年上半年以采購314Ah電芯為主，公開數(shù)據(jù)顯示，電芯報(bào)價(jià)區(qū)間為0.325元/Wh-0.394元/Wh，平均報(bào)價(jià)0.359元/Wh，較去年同期0.289元/Wh上漲約24%。進(jìn)一步觀察電芯價(jià)格趨勢(shì)性變化，以主流314Ah磷酸鐵鋰電芯為例，綜合多家機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，其市場(chǎng)價(jià)格已從2025年末的0.31元/Wh上漲至2026年6月的0.37元/Wh-0.40元/Wh區(qū)間，累計(jì)漲幅超過20%。

儲(chǔ)能系統(tǒng)方面，國內(nèi)招投標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，2h儲(chǔ)能系統(tǒng)H1中標(biāo)均價(jià)為0.602元/Wh，同比上漲8.8%，價(jià)格區(qū)間在0.489元/Wh-0.836元/Wh之間;4h儲(chǔ)能系統(tǒng)H1中標(biāo)均價(jià)為0.541元/Wh，同比上漲21.1%，價(jià)格區(qū)間為0.420元/Wh-0.782元/Wh。與去年同期相比，2h和4h儲(chǔ)能系統(tǒng)的中標(biāo)價(jià)格區(qū)間均明顯拓寬，不同項(xiàng)目間的報(bào)價(jià)差異進(jìn)一步拉大，同時(shí)均價(jià)整體呈現(xiàn)上行態(tài)勢(shì)。

整體來看，今年上半年，從上游材料，到中游電芯，再到下游終端系統(tǒng)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格體系正逐步修復(fù)。而儲(chǔ)能項(xiàng)目招標(biāo)終止頻發(fā)，項(xiàng)目推進(jìn)遲滯等問題，也是修復(fù)過程中難以回避的陣痛——淘汰低效產(chǎn)能、倒逼理性投資，整體市場(chǎng)格局正在陣痛中持續(xù)優(yōu)化。